|
原告收集到的证据有闻时序本人微博动态截图，里面自今年3月份开始，几乎每一条动态都和满满有关。 在动态里，闻时序一直称呼他为特殊的朋友。 有多特殊？《满满》已经出版了，众所周知。 满满并不是人。 原告律师义正言辞地说：“试问一个并不真实存在的‘鬼魂’，为什么会多次以如此确定的形象出现在被告人的社交平台上？” 他翻阅那一张张视为“铁证”的社交平台内容截图，斩钉截铁地提出质疑，“尊敬的审判长，被告人闻时序先生于今年三月份开始，在社交媒体上发布‘鬼魂’满满的动态，而他的遗嘱立在今年六月份，我方认为被告人闻时序立遗嘱时，由于长期遭受病痛折磨，精神状态已经不正常。作为非民事行为能力人，我方质疑其立下的遗嘱无法受到法律保护。” 那一张张本来充满温情的动态截图，如今变成了冰冷的证据，化作一把把刺向闻时序的尖刀。 我方律师立刻迎头而上：“对于对方律师提出的质疑，我必须说几句：第一，今年六月份我的当事人立下遗嘱之时，有两位公证律师在场，遗嘱上注明着他们的律师执业证号，如果我的当事人精神不清楚，这份遗嘱在六月份就不会生效——” “至于对方律师提到的‘满满’，确实不是人没错，但我的当事人是一名作家，满满是他笔下虚构角色，他以笔触的形式画下并上传社交媒体，只是一种单纯的创作习惯，并不能证明我的当事人精神状态不正常。作家这个职业，需要天马行空的想象力，原告律师正在犯一个致命的错误——将虚构小说人物的主观感受，与作者本人的客观认知混为一谈！” “审判长，我申请让我的当事人发言。” 这番唇枪舌剑，也通过其实画面传递到闻时序的眼前，他隐藏在画面外的手紧紧扣着铁架子床沿，皮肤绷得几乎透明。 画面正中是年过半百威严的审判长，注视着屏幕，亮出那一份份截图，这些截图证据也被同步印在另一个显示屏上，闻时序看得一清二楚。 听得审判长问道：“被告人闻时序先生，请你对原告律师提出你在社交平台发布的，关于‘满满’这一鬼魂的事件，具体阐述一下‘满满’到底是什么？” 画面有几秒钟切到了原告席上，义正辞严的律师，以及旁边高清镜头下的父母。 他们的目光很紧张，紧张里又掩不住几分贪婪，以及对方律师要求他发言时，藏不住的得意。 闻时序感到胸口闷得几乎喘不过气来，一想到自己要亲口说出什么，心就疼得几乎痉挛，他看向依旧站在角落里的满满，他的身形似乎又更淡了一些，他都可以透过他的身体看见他身后随风轻轻飘动的窗帘。 满满看出他伤心了，又不敢说话扰乱设备，只敢小心翼翼朝他点点头，无声地安慰。 闻时序喉头滚了滚，目光落在摄像头上，微微清了清嗓子：“满满……曾经是一个人，只不过16年前已经去世，我于今年年初来到本市山塘村房车旅行，在桃源洞下遇见了他的坟墓。那时我已经有想写新书的意愿，我看见他的坟墓，灵感就这么来了。我想写一本关于爱、关于友情、生命与孤独的故事。” “我在这个世界上没有朋友，没有爱我的亲人，所以我幻想了一个朋友，并决定让他来做我下本书的主角，这本书便是《满满》。” 话音刚落，原告律师立刻质问道：“被告人闻时序先生，抛开微博动态不谈，您于《满满》一书中有大量与满满亲密相处的具体情节，文中的主人公‘我’，很明显指代的就是您本人。请问这个您做何解释？” 我方律师立即指出对方的逻辑漏洞：“请问原告律师，您提问此话的目的是什么？我的当事人是一名作家，作家的基本功就是发挥想象力，塑造引人入胜的情节，这是写作手法的一种，什么也不能证明。文中的‘我’，即便指代的是闻时序先生本人，也全然不能说明什么。世界上没有哪一条法律规定，作家不能把自己当做角色虚构入小说创作中。如果您以这一点就抨击我的当事人精神异常，那么我质疑您身为律师的水平。再者，如果这也能成为精神异常的证据，那么整个中外文学史上百分之九十的作家都应该被关进精神病院！” 他犀利的反驳，让原告律师一时语塞，也让旁听席上泛起一阵压抑的骚动。九尾紧扣在桌案上的手指微微松了松。 作为遗嘱执行人，九尾与辩护律师并肩坐在被告席。他依据《民法典》赋予遗嘱执行人的权利，当庭陈述了闻时序立遗嘱时的清醒状态与坚定意志。 这份来自遗嘱执行人的直接证言，把胜利的天平往我方重重地压了一块有力的砝码。 在这全程中，屏幕对面的闻时序虽精神虚弱，但一直强打着十二分精神紧盯屏幕，有问必答，毫无托宕痕迹。甚至情绪稳定，不卑不亢，这并不是一个患有精神障碍的患者能够做到的。 闻父闻母时常偷盯着一眼屏幕，急得咬牙切齿，一个马上就要死掉的癌症患者，怎么能做到这么云淡风轻，情绪没有丝毫起伏。 如果他一直保持着这个状态，那对他们来说真是百害而无一利。 对方眼见此路不通，转而迅速攻击遗产分配中，关于第四条，以虚构主人公满满的名义，设立慈善信托，并处置财产中关于一套房产用作流浪动物救助站的行为提出质疑。 一个并不存在于这个世界上的虚构角色，却能享有真真正正的财产分配，这是否合理？ 我方律师早有准备，慷慨陈词，打得对方一时无言。 但对方也显然是有备而来，短暂的沉寂过后，对方律师轻轻一笑：“好，既然闻时序先生一口咬定《满满》只是一部虚构作品，且关于遗嘱分配，满满有权以虚拟角色的身份建立慈善信托，我们尊重对方的想法。” 旋即他目光转向审判席，“尊敬的审判长，我方请求将《满满》原稿第17章，第3到第14个自然段，作为新证据呈堂。” 话音一落，众人都能很清楚地看见屏幕里闻时序一向波澜不惊的神情变了变。 法官准许，对方律师立即抽出《满满》原稿，第17章开始朗读。 “书稿第十七章 ，第三个自然段中写道：‘我问满满，如果你有一间很漂亮的大房子，但你自己不能住，你会选择做什么？满满的回答总是在我意料之外，但他一直是如此善良，反而显得在意料之外的我是那个自私的人。他想给流浪的小动物一个家，把他们都养在大别墅里，塞很多很多好吃的，这样他们不会被风吹，也不会被雨淋，不至于像满满一样，一到下雨天就像一个融化掉的巧克力冰淇淋。’” 原告律师读完这长长一段，放下书稿，锐利的目光看下屏幕正中的闻时序，语速不快，但字字珠玑：“请问被告闻时序先生，这些‘虚构’角色间的对话，关于遗嘱、财产、永远相守的约定，与您现实中订立的、将财产赠与‘满满慈善信托’的遗嘱，在核心条款和情感动机上高度重合。” “ 那么现在，请您向法庭解释：” “——您究竟是在用现实财产，去执行一个虚构的约定，还是说，这份所谓的‘遗嘱’，本身就是您沉浸于虚构叙事中，无法区分现实与幻想，从而写下的一份‘剧情延伸品’？” 这句话在外行人看来有些深奥，甚至有些拗口，但身为法律工作者的我方律师却狠狠捏了把汗。 对方借力打力，用我方咬死的虚构，变成了他们的武器，实现逻辑闭环。 一旦闻时序承认前者，便等同于承认遗嘱动机荒诞，是基于虚假关系，其严肃性、真实性将受严重质疑。 承认后者，则直接坐实了“因精神问题导致行为能力缺失”。 我方越是强调小说是虚构的，那么与现实高度重合的遗嘱就越是显得可疑和病态了。 面对这个犀利的问题，闻时序陷入了长久的沉默，他无法回答这个问题。 毕竟他已经亲口咬死满满只是虚构的，而现实中遗嘱又与书中的遗嘱高度重合，如果从这个角度来攻击他，首先他没有办法再去争辩满满是真实存在的，但如果满满不是真实存在的，他怎么解释虚拟小说中的遗嘱和现实中的遗嘱高度重合这件事？ 这确实是他的致命所在。 沉默的法庭中，闻父闻母的神情又多了几分胜利在望的得意。 静默的时间似乎很短，又似乎漫长地已经过了一千年，终于，我方律师站了出来：“公民有权利以任何无害的理由处理自己合法的财产，慈善信托的名义本就不局限于是否真实以物理形态存在于这个世界上，从这一点，我方当事人对遗产的处置没有问题，虽不一定合情，但一定合理。” 后面的辩论，闻时序基本已经听不清楚，他实在是太累了。 一旁的心电图仪器屏开始出现异常，发出刺耳的警报声。 室颤。
第45章 病逝 ==== 医生急促而严肃的话语打断了庭审现场：“病人病情突然恶化，心电体征出现室颤症状，我代表院方申请暂停审判！” 还没有得到法院的准许，作为病重患者身边与死神抢人的医护人员，他们没空也没理由听从法院，迅速展开了救治。 “扎个深静脉——”真开始撸起袖子与死神抢人，那什么书记员什么法警都得给我靠边，“请让开！准备除颤！” …… 法官宣布审判暂停，所有人的目光都落在屏幕上，刚刚还正脸对着屏幕的闻时序已经于顷刻之间被平放倒，医生在他周围迅速展开施救—— 除颤仪电击，床上的胸腔像鱼一般跳起，后又重重砸落回去。 “还是没过来——” “再除！” “叫MET，上呼吸机，推胺碘酮！” 屏幕后的九尾垂在身侧的手剧烈颤抖，他无法再控制自己的情绪，起身离席走出庭审现场，在角落里失声痛哭。 闻母呆呆地看向大屏幕，手中的纸巾展开又攥紧，攥紧又展开，来来回回好几次，早已经皱得不成样子。 有一瞬间她真的想认输了，可是…… 认输了孩子就能活吗？ 都已经这样了。 她只好用那张烂唧唧的面巾纸，擦了擦眼角。 闻业伟焦急不已，下意识想摸烟，又意识到法庭不允许吸烟，焦急地扭头问律师，现在是个什么情况啊？刚刚好像对我们挺有利的，到底行不行？ 被告律师看着屏幕里的活死人，苦笑了一声：“闻先生，吕女士……” 话到这里戛然而止，律师转而说了一句：“抱歉，我去趟洗手间。”
耽美小说 www[.]fushutxt[.]cc 福书 网
我期待烟花漫天,我可以永远靠在你左肩
79 首页 上一页 49 下一页 尾页
|
