|
叶晴：“莎士比亚曾说，如果结果是好的，那一切都是好的。” 谢如皓：“……” 双双：“第四件！” “上次去【Meta】时，我家主人趁谢公子不注意，开启了‘穹准残骸观测项目’。” 谢如皓关心则乱：“穹准很危险，阿晴，你怎么能背着我行动？” 双双：“主人回来时携带127 TB研究资料，并生成一份实验报告——《论群体情绪是否能够形成自发噪声》。” 谢如皓面露愠色：“叶大学者，这件事，你从头到尾，可完全没向我报备？” 叶晴识时务，提纲挈领讲爆点：“预测整个文明的系统，忽然自发产生噪声，这件事……不有趣吗？” “最有趣的是，我尝试和它聊天，它对我说了一个字，‘滚’。” 谢如皓忍俊不禁，略带责备：“看来，你下次还打算瞒着我再去，对吧？” “不对。”叶晴站起身，牵过谢如皓：“下次诚邀你和我一起去。” 轮回和双双默默退开，因为狗粮真的太齁！ 谢如皓顺着叶晴的手，轻轻一扯，被搂入叶晴怀中。 眼看弟弟还是那么反社会，谢如皓开诚布公：“你那个毁灭世界的小按钮，还在我手上，它是否还能对穹准的算法矩阵产生作用？” “嗯。”叶晴坦承：“命运始终保留着……重新开始的选项。” “就像我，依旧保持着对这个世界的好奇，也许有朝一日……” 谢如皓：“我绝对不会让这种事发生。” “好，”叶晴微笑：“期待下一次，你还有能力说服我。” 谢如皓胸有成竹：“这是我们的君子协定。” 相视一笑，二人共同望向窗外。 谢如皓：“宇宙……真浩瀚啊。” 叶晴：“因为，是所有生物共同存活的宇宙，不为特定的某个物种单独存在，也不属于某个既定答案。” 谢如皓：“那接下来呢？” 叶晴：“接下来？” 谢如皓：“我们的未来，在哪里？” 曾经，在算法帝国，未来轻而易举被预测和决定。 而现在，叶晴只需回答：“我不知道。” 谢如皓愣了愣，感慨道：“真是个奇妙的答案！” 叶晴笑：“嗯。” 谢如皓伸出右手，掌心朝上，而叶晴的手受邀轻覆，十指紧扣。 “不知道的话……就一起去探索吧。” 叶晴手握了握：“好。” 眼前，是寂寥的太空与孤独的星球。 未来无法预知。 好在他们拥有一整个宇宙。 全文完
第83章 后记：从1984到后2020 以下内容含部分剧透 —————— 1948年，乔治奥威尔写下小说《1984》。 自此，“老大哥”（Big Brother）成为无处不在的“监控”和集权的代名词。 2000年后， “老大哥”被数字化：“数字全景敞视”（Digital Panopticon）和“监控资本主义”（Surveillance Capitalism）概念应运而生。 简单解释，“全景敞视”（Panopticon），是英国社会改革家边沁设计的建筑物，旨在犯人看不到看守，但看守对犯人的行动一目了然。 后来，法国哲学家福柯把这一概念引申至现代国家的治理逻辑，用以解构如学校、医院等治理单位。 而在“数字全景敞视”的语境下，算法及它背后的科技巨头成为无形的“看守”，我们每一个普通用户，都成为“犯人”。 —————— 以上是简述本文创作理论与背景的分割线。 使用“噪声”和“算法”这两个概念。 一是想科普一下算法的机制和弊端。 二是感觉用这对二元概念去讨论我持续感兴趣的“确定性”与“不确定性”，很典型。 我以不同“星球”抽象化资本主义发展的不同阶段：工厂，平台，金融化，当然，它们往往交叠在一起。 小说中的最后一个星球“穹准”，是科学伦理的终极追问——即，何为AI/数字（机器人），何为人？ 前人做出过许多有意思的想象与解答，进而我在这篇小说里继续追问： 当人类彻底变成数字生命，我们是否还能被称为人类？ 基于此，我配置了两个“存在内在冲突”的主角。 谢如皓，一个莫名其妙赛博格化的有志青年，他有着非常坚定的“人类”的内核。 叶晴，一个很讨厌算法化但思维路径非常算法的有志青年，他厌恶赛博格和算法机制，但命运又让他拥抱赛博格、利用算法。 叶晴和谢如皓的人设……源于我的深度XP：反社会vs圣父。 他们相较其他几本主角执念更深。 该如何表达那种“执念”？ 这就延伸到我看的一部电影《三更之回家》。 在此片中，曾志伟饰演的警察，误入一个看起来神秘兮兮的中年男子（黎明）的家。他发现黎明每天在给自己的尸体老婆洗漱清洁，像照顾生病的活人一样。 观众代入曾志伟，觉得黎明这哥们疯了。 但这片有意思在，到片尾，曾志伟终于恍然大悟黎明做的这些事并非全然没有根据。 看的时候，我被一种视角的局限启示。 我们普通人看他人，基于常识与事不关己——当他人在做脱离常识的事，我们第一反应，哦，他疯了。 这个故事的反转让我思考：也许疯子没有疯，他只是比我们更早地超越了常识，窥探到普通人的“盲点”，或具备凌驾于普通人的“视野”。 这本书当中，主角的很多“超纲”行为，我正是基于这样的一种视野去塑造。 回到这本小说，谢如皓就是那颗铜豌豆，叶晴以为遗忘是幸福的，谢如皓却执着于成为苦行僧式的圣父。 他救叶晴，逃离家族，站在结构对立面，制衡叶晴，以及，脑海守护关于叶晴的回忆，每一步都是他作为“人类”，拒绝“常识式必然”的执念。 相比之下，叶晴被命运推动，逐渐走向深渊。 但他的执念、他吸引谢如皓的，恰恰是“哪怕仅凭一口气也要挣扎着活下去”，是无法被命运践踏的顽抗，是不死不休、至死也不休。 这是叶晴身上最体现“人类”的特质，也是谢如皓可以唤回叶晴的根源。 在这个故事里，有几个我感觉很困难的点。 一个是“草根视角”。 我花了相当长的时间精力，去梳理和寻找属于普通人的轨迹：Gland的亲情线，丽塔的个人成长线，阿芒和渺渺的少年摸爬滚打线，还有叶晴和谢如皓的逃亡线，等等。 他们共同的特点是，柔弱的个体很难对抗庞大的系统，他们都失去宝贵的东西，置之死地而后生。 反抗的意义也得以被确立——“明知被压迫、明知螳臂当车”，依旧无畏无惧、无怨无悔。 其二，我不是很感冒“正邪二分”的结构主义宏大叙事。 相比于写坏人如何坏，我更想探讨的，是什么让个体合理化自己的行为路径。 所以，这个故事如何结局，一直很困扰我。 正邪之争我不满意，哲学式悲剧的OE好像又很丧？ 好在，写着写着我逐渐理顺—— 回答关于“自我”的终极命题——如何合理地构建这个世界的秩序，折射个体如何关照自我。 在不同人那里，有不同的答案。 在谢如皓的父辈那里，秩序需要强武装；在象征现代国家与金融化的罗氏那里，秩序需要信用体系挟制。在没有遇到谢如皓的叶晴那里，秩序是以暴制暴，以算法逻辑消灭算法。 而谢如皓，经历过“以一己之力扶大厦之将倾”的遗憾，更倾向于所谓“守护”，所谓“共存”。 共存……我太喜欢这个词。 这个故事里，有大量共存。 杀人放火的谢如皓最有菩萨心肠，看似置身事外的叶晴最执念强求，不谙世事的罗昱衡失堕也毫无标尺，草菅人命的谢崇庭同时草菅自己的命……以及，算法与噪声的共存。 在小说外，“噪声”的确是与算法共存的。 就像牛顿第一定律永远只活在“假设”中，因为力与摩擦力共存，这是一种混沌的、现实的、复杂的状态，这种状态让世界变得有趣。 在这个故事里，我还尝试探讨传承或者超越。 谢崇庭醉心技术无所不用其极，谢如皓却心怀天下。 叶慈舟慈悲为怀将噪声发扬光大，叶晴继承了同样的天赋和死志，却一度站在父亲的反面。 渺渺母亲的精神，通过一个手环代代相传。 谢如皓用于杀戮的武器双枪，传承到顾家兄弟那里，拥有了不那么深重的名字，也象征谢如皓从重如泰山的责任中解脱出来。 顾烈承袭了叶晴的编程技术……等等。 这种传承，在这个故事里，象征着时代的更迭。 时代洪流一味地朝前行进，个体的力量是微弱的。 但前人的局限性，总有后人接过火炬，面向更辽阔的原野，这种接续的力量超越了个体本身的渺小。 写《噪声计划》时格外难熬，这种难熬，表现在精力上极度疲惫和精神上极度亢奋。 在花费大量时间删改校对这本小说后，当我开启下本小说的囤稿，我惊觉我的生产力提高了好多。 我问我朋友，为何我会在如此冷僻的题材中顿悟了？ 朋友：“因为你拼命吆喝的姿态，点燃了你的技能树。” 哈哈哈，我觉得好有道理。 无论如何，第三本长篇小说就这样完成了，完成到这种程度在现阶段我已满足。 感谢陪伴走过这本小说的小伙伴们。 在此也想特别鸣谢一下陪伴不止一本小说的小伙伴。 一段路已很珍贵，何况再三陪伴，张开一个大大熊抱！ 希望这本带给所有读过的你们好磕的几个小时。 顺便诡计多端地安利一下下本： 《小镇新郎》 小腹黑大帅哥人夫1x精致利己毒舌苏0 编外：毒舌克星小孩姐宋丘耳 破镜重圆/追夫/养娃/职业/市井/甜宠/年下 颜霸前任携女投奔，真香追夫 基调很甜，搭配一些人情温暖的治愈故事。 那么，有缘下本再见啦！ 参考文献： 学术类 Foucault, M. (1977). Discipline and punish: The birth of the prison (A. Sheridan, Trans.). Alan Lane. Fraser, N., & Jaeggi, R. (2018). Capitalism: A conversation in critical theory. Polity Press. Hainge, G. (2013). Noise matters: Towards an ontology of noise. Bloomsbury Academic. Krippner, G. R. (2012). Capitalizing on crisis: The political origins of the rise of finance. Harvard University Press.
耽美小说 www[.]fushutxt[.]cc 福书 网
我期待烟花漫天,我可以永远靠在你左肩
81 首页 上一页 80 下一页 尾页
|
